+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на суд в сми

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на суд в сми

Яна Крюкова: Добрый день, уважаемые радиослушатели! У микрофона Яна Крюкова. Тема сегодняшней программы работа общественной коллегии по жалобам на прессу, на что чаще всего жалуются зрители и читатели на СМИ, и как разрешаются такие споры. Обо всем по порядку.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Стоит отметить, что на Украине в отношении Натальи Поклонской, а также губернатора Крыма Сергея Аксенова и главы крымского парламента Владимира Константинова возбуждены уголовные дела. Они обвиняются в государственной измене, а также в посягательстве на территориальную целостность страны.

Конституционный суд проверит ограничения закона о СМИ

Яна Крюкова: Добрый день, уважаемые радиослушатели! У микрофона Яна Крюкова. Тема сегодняшней программы работа общественной коллегии по жалобам на прессу, на что чаще всего жалуются зрители и читатели на СМИ, и как разрешаются такие споры. Обо всем по порядку. Не все, даже в профессиональной среде журналистов, знают, что есть общественная коллегия по жалобам на прессу. По крайней мере, те, кто не сталкивался с этим, не смогут с уверенностью сказать, что это такое.

Звучит немного грозно, но интересно. Очень часто мы слышим, обвинения в адрес журналистов о необъективной подаче материала, пристрастности, о том, что журналист поступил в этой ситуации неэтично.

Понятное дело, что возникает недовольство, если чувства конкретного человека или целой аудитории были задеты. В этом случае есть несколько вариантов: забыть об этом, обратиться в суд с официальной жалобой или пожаловаться в общественные органы саморегулирования. Вот как раз общественная коллегия по жалобам на прессу — и является такиморганом саморегулирования, который делает попытку дать профессиональную оценку этическому поведению журналистов, внутри общества, не привлекая при этом судебные органы.

То есть медийщики и граждане разбирают конкретные ситуации и выносят свой вердикт — этично в этом случае поступил журналист или нет, анализируют и задаются вопросами, почему так он поступил. Во многих странах такие коллегии существуют, в Норвегии, например, чуть ли не лет.

В нашей стране коллегия существует больше 10 лет и постепенно появляется еще в регионах. Из кого состоит: в коллегии есть две палаты — медиа, в которую входят люди, связанные, так или иначе, с медиа индустрией, и второй палаты -медиа-аудитории. То есть, она представленалюдьми, для которых собственно и работают журналисты. Профессора, судьи и представители конфессий — они смотрят как медиа себя чувствуют в обществе и приходят к мнению, что все-таки иногда некоторые вещи стоит корректировать. Когда поступает жалоба, то коллегия приглашает медиа, на которое пожаловались и предлагает обсудить проблему.

Тут бывает по-разному. Все чаще и чаще медиа на это внимание не обращает, не признавая полномочий коллегии, но бывает, что и прислушивается.

В любом случае профессионалы имеют право высказать свое экспертное мнение, которое позжестановится общедоступным, и само решение посылается тоже еще медиа. Конечно, же, это решение является лишь рекомендацией к устранению нарушений и стремление к изменению самой ситуации. Почему обращаются в коллегию, об этом расскажет медиаменеджер, член коллегии Мария Асламазян. Мария Асламазян: В коллегию обращаются с самыми разными темами, с самыми разными жалобами. Например, совсем недавно была жалоба на то, что этично или неэтично выставлять в интернете служебное видео, которое сделали сотрудники одной радиостанции, празднуя день 8 марта, если не ошибаюсь.

Бывают очень смешные жалобы. Это возмущение может быть вызвано самыми разными причинами. От конкретной обиды, к предмету, критического материала о том, что про его гостиницу плохо написали или про то, что его эстетические чувства нарушает тот или иной материал, выставленный в эфире. Самые разные жалобы бывают.

Как правило, всегда кто-то недоволен тем, как работает медиа. Дальше наша задача понять: насколько обижен этот жалобщик, обоснована ли его жалоба или это просто обида на то, что его критиковали.

Или наоборот, понять насколько СМИ поступили этично в соответствии с нормами профессиональной этики и вообще с нормами профессии или наоборот, что это был заказной материал, ангажированный материал или материал, который вышел, потому, что было указание сверху. Мы пытаемся понять, кто прав. Жалобщик, который жалуется или медиа, которое выполняет очень важную общественную функцию. Очень часто критикуют тех или иных чиновников, граждан, самых разных людей. Потому что задача медиа относится критично ко всему происходящему и представлять нам факты, которые проверены, которые представляют общественный интерес.

Они бывают самыми разными, но чаще всего так или иначе связанные с нарушениями этических норм. Эксперты говорят о том, что очень часто оказывается не прав сам жалобщик, потому что бурно реагирует на критический материал в свой адрес, а на самом деле критика бывает обоснована. Потому что все в жизни чаще всего оказывается куда сложнее и тоньше.

С какими жалобами еще сталкивается коллегия, расскажет более подробно медиаменеджер, член коллегии по жалобам на прессу Мария Асламазян. Критиковали состояние самой гостиницы и то, что она получает бюджетные средства для того, чтобы поместить беженцев, а на самом деле эти бюджетные средства расходуются недолжным образом. Мы попытались очень тщательно к этому подойти.

С одной стороны мы поняли, что, скорее всего, там есть какие-то нарушения санитарно-этических проблем в этой гостинице. Есть какие-то проблемы, связанные с тем, что одна и та же фирма получает этот социальный заказ, но с другой стороны мы отметили, что журналист поленился, не сходил и не выслушал другую сторону.

Он высказал точку зрения только людей, которые проживали в гостинице, но, ни разу не поговорил с руководителем этой гостиницы, не посмотрел, какой бюджет выделяется на эту гостиницу. То есть, казалось бы, тема очень важная для этого города. Казалось бы, действительно там не все благополучно с гостиницей. Для того, чтобы быть уверенным, что его критический материал имел все основания, журналист должен был проделать гораздо больше работы.

Он должен был представить нам несколько точек зрения, а не только жалобу одной стороны. Поэтому, с одной стороны мы не удовлетворили жалобу жалобщика. Сказали, что материал представлял информационный интерес и это очень важно, чтобы об этом писали. С другой стороны мы попытались объяснить журналисту, что они не до конца проделали свою работу, поэтому мы не можем защищать его.

Поскольку он поднял очень важную, общественную тему, но не проявил профессионализма и последовательности, поэтому эта важная, общественная тема не получила должного резонанса и выглядела, как односторонняя жалоба СМИ на гостиницу. Это выглядело очень односторонне. Коллегия в последствии, рассмотрев ситуацию с фильмом, признала его тенденциозным, грубо искажающим заведомо известные авторам факты и выявила многочисленные нарушения этических норм. А какой была жалоба одна из последних, продолжит рассказывать Мария Асламазян.

Журналист, который преследовал BBC, приехавших в Новосибирск делать материал. Он с самого начала предвзято подошел к своему сюжету, поэтому ни о какой объективности, представлении разных точек зрения или о профессиональном мастерстве, речи быть не могло. В результате получился не материал, а какой-то пропагандистский сюжет, в котором журналист уже шел на съемки с заранее заданной концепцией.

В отличии от других коллегий Западно-Сибирскаядаст возможность внесудебного урегулирования жителям шести регионов — Алтайского края, Республики Алтай, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Томской областей. Почему создаются подразделения еще и в регионах, об этом расскажет представитель региональной коллегии в Барнауле Юрий Пургин.

Юрий Пургин: В последнее время мы часто сталкивается с проблемами связанными с этикой журналистики, мы часто сталкиваемся с проблемами смесью пропаганды и журналистами, и происходит это, в том числе, на региональном уровне. Мы часто сталкиваемся с недостоверными публикациями.

Этика журналиста меняется под воздействием среды, под воздействием того, что публиковать теперь может каждый и публиковаться может каждый. Это смещение акцентов, которое произошло в последнее время, напрягает нас, как профессиональных издателей. Хочется возродить те традиции, которые были в Сибирской журналистике. И именно такие меры, создание коллегии, поможет самой прессе регулировать эффективнее отрасль, нежели через судебную систему, отмечает Юрий Пургин.

Думаю, что это в интересах отрасли сегодня. Второй момент, также важный. Если вы не занимаетесь саморегулированием, то вами займется кто-то другой, регулированием вашей профессии займется кто-то другой. Не факт, что он сможет это сделать более эффективнее, чем сделаете это вы. Поэтому во всем мире тенденция саморегулирования только усиливается. Я думаю, что мы тут тоже не должны отставать от мировых трендов.

Думаю, что саморегулирование позволяет ослабить тот законодательный пресс, который последнее время обрушился на отрасль. Большинство экспертов находятся в Москве, но когда Казанский житель жалуется на казанские СМИ, то лучше, когда с этими ситуациями будут разбираться эксперты из региональной коллегии. Федеральные эксперты не могут знать всех особенностей жизни региона и всех подводных камней. Этический спор будет решаться на месте, непосредственно, где и возникает конфликт.

Поэтому очень важно, чтобы это была взаимная ответственность — на этих основах и будет работать Западно-Сибирская коллегия.

С чем будут связаны основные споры, какие вопросы будут решаться, с чем связаны надежды регионального центра об этом расскажет Юрий Пургин. По крайней мере, я надеюсь на это. Понимая, что происходит на региональном плене, больше будет идти разговоров об экономике, о вопросах, связанных с компаниями, которые могут предъявлять претензии к СМИ, вопросы, связанные с честью и достоинством, национальные вопросы, потому что национальный вопрос тоже существует в регионах.

Также вопросы, связанные с чиновниками и гос. Об этом много говорилось на федеральном уровне. Отделение этого пиара от журналистики тоже важно.

Вот такой основной круг тем. Давайте поживем и посмотрим, потому что сейчас какие-то прогнозы строить рано. Я очень сильно надеюсь, что в отличие от федерального спектра, государственные и негосударственные журналисты найдут общий язык на этой площадке.

Потому что мы постарались отобрать в коллегию высоких профессионалов, людей себя зарекомендовавших в профессиональной сфере и общественников с разными политическими позициями, которые представляют разный спектр мнений.

С точки зрения этики абсолютно безупречные люди, за которыми качественная, безупречная репутация порядочных людей. Какие тенденции нарушений, с чем они связаны об этом более подробно расскажет телевизионный обозреватель, профессор Высшей школы экономики Анна Качкаева. Анна Качкаева: Там несколько обстоятельств, связанных , с одной стороны коммерческим давлением на профессию, невозможностью существовать без вложений, связанных с рыночным государством, который тоже играет, как и частники, что интересы хозяев влияют на журналистов.

Конечно, сильная тенденция ангажированности, некой пропагандистской истерики, когда люди занимаются не столько журналистикой, сколько ищут врагов и ведут себя не самым лучшим образом. Конечно, вся та сфера, которая связана с изменением модели журналистики, с цифровой средой, когда меняются профессиональные навыки и возможность доставки медиа к потребителю.

Часто сам потребитель не хочет, он делает это в социальных сетях и на мобильных приложениях. В социальных сетях общаются иногда больше, не замечая в этой цифровой среде, где издание качественное, где некачественное. Это еще больше заставляет думать о необходимости ответственности и этики. О том, что журналист может демонстрировать стандарты и подтверждать.

У него есть на это право и обязанности. Задавать вопросы и подтверждать факты, настаивать на том, что он прав.

Жалобы на СМИ: кто и как решает этические споры

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Депутат Госдумы, бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская подала в Конституционный суд Украины КСУ жалобу с просьбой оценить конституционность некоторых положений Уголовного процессуального кодекса. Также в тексте говорится о части 4 статьи — в ней идет речь об оставлении апелляционной жалобы без движения, ее возвращении или отказе в возбуждении дела. Отмечается, что депутат обратилась с жалобой как гражданка России.

Поклонская подала жалобу в Конституционный суд Украины, сообщили СМИ

Центр защиты прав СМИ оспаривал решение Минюста России о включении центра в реестр "иностранных агентов". Ленинский районный суд Воронежа вынес решение по жалобе сегодня, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Автор: Магомед Туаев ; источник: корреспондент "Кавказского узла". Городской суд Черкесска не нашел состава правонарушения в действиях активистов, задержанных в июне года после фотографии с листовками в поддержку Мартина Кочесоко. Верховный суд России оставил в силе приговор жителю Чечни Юсупу Ухигову, осужденному по делу о переводе денег человеку, который собирался примкнуть к сирийским боевикам. Оперативный штаб попросил жителей сохранять спокойствие и не допускать распространения паники.

RU - Конституционный суд РФ обязал федерального законодателя уточнить норму закона о СМИ, регулирующую ограничения, налагаемые на владельцев с двойным гражданством. Суд отметил, что запреты и ограничения, связанные с учреждением и владением СМИ, призваны воспрепятствовать стратегическому контролю над медиа со стороны лиц, имеющих иностранное гражданство. Такое влияние может угрожать национальной безопасности государства, поэтому оспариваемые ограничения являются конституционно допустимыми. Однако КС отметил, что такое регулирование должно отвечать требованиям правовой определенности, что в оспариваемых нормах не полностью соблюдено. В частности, в проверяемых нормах наряду с понятием "учредитель СМИ" используется термин "участник СМИ", что затрудняет установление действительного адресата предусмотренного нормой запрета. Дело рассматривалось по жалобе руководителя музыкальной корпорации PMI Евгения Финкельштейна, который из-за двойного гражданства ограничен в правах владения и управления СМИ. Финкельштейн пытался оспорить данное решение в арбитражных судах, которые пришли к выводу о том, что он, являясь гражданином РФ и имея одновременно гражданство Нидерландов, не вправе выступать участником организации, осуществляющей радиовещание на территории РФ, и не обладает правом обжалования в суд решений органов управления общества.

Поклонская назвала это дело "макулатурой".

Центральный районный суд Воронежа планирует рассмотреть жалобу Центра защиты прав СМИ на решение мирового суда 16 сентября. В итоге суд принял решение оштрафовать Центр защиты прав СМИ на тысяч рублей. Представители Минюста на заседание не явились. Мы оспариваем привлечение нас к административной ответственности за то, что мы добровольно не внесли наш центр в реестр "иностранных агентов".

Суд отказался удовлетворить жалобу Центра защиты прав СМИ

Суды пришли к выводу, что Евгений Финкельштейн, являясь гражданином России и имея гражданство Нидерландов, не может выступать участником организации, которая вещает в России, и не обладает правом обжалования в суде решений органов управления общества. Финкельштейн обратился с жалобой в Конституционный суд. В то же время нормы этого закона, по его мнению, позволяют лишать всего имущества граждан России, имеющих гражданство другой страны. Кроме того, они ограничивают право таких граждан на судебную защиту.

Представительница группы дольщиков из Барнаула обратилась в Коллегию с просьбой оценить этичность корреспондента и редакции телеканала "Катунь", в эфире которого вышел репортаж о затяжном строительстве дома по адресу ул. Ленина А.

СМИ: Поклонская подала жалобу в Конституционный суд Украины

По данным агентства, Поклонская просит Конституционный суд Украины оценить часть 3 статьи УК Украины, которая определяет решения следственного судьи, которые могут быть обжалованы во время досудебного расследования, а также часть 4 статьи , в которой речь идёт об оставлении апелляционной жалобы без движения, её возвращении или отказе в возбуждении дела. Всех их на Украине обвиняют в государственной измене, посягательстве на территориальную целлостность и неприкосновенность Украины. Читайте развитие сюжета: Поклонская пояснила, зачем она подала жалобу в Конституционный суд Украины. Москва, Берсеневский пер. Наталья Поклонская.

КС счел частично неконституционным ограничение для владельцев СМИ с двумя паспортами

Есть ли выход в такой ситуации. Смогу ли я без его согласия забрать дочь и проживать с ней за границей. Ответ: Для начала попробуйте договориться.

Наталья Поклонская подала жалобу в Конституционный Суд Украины на УПК, определяющие оставление апелляционной жалобы без.

Суд отложил рассмотрение жалобы Центра защиты прав СМИ

Архив консультацийО возможности заключения с иностранным гражданином срочного трудового договора для выполнения временных работ, а также о порядке уведомления органов ФМС России и об уплате НДФЛ и страховых взносовО порядке выплаты надбавки за вахтовый метод работыО применении онлайн-кассы с 01. Тарифы страховых взносов установленные на периоды с 2010 по 2013 г.

Суд признал правомерным взыскания с физлиц задолженности по НДФЛ в качестве неосновательного обогащенияФНС сообщила, что КС РФ признал правомерным взыскание с физлиц в судебном порядке задолженности по НДФЛ на основании гражданского законодательства, а не норм Налогового кодекса РФ.

Мы оказываем юридические консультации не только жителям Тулы, на приём к нашим юристам приезжают со всей области и ближайших регионов - Калуги и Рязани. Давно оценили высокое качество и доступные цены юридических услуг жители Москвы и Московской области.

Адвокаты в Москве и Московской области. Юрист - консультант укажет место встречи (на минимальном расстоянии от Вас) и примет в назначенное время.

Корпорация Московский юрист предоставляет консультации юриста бесплатно, онлайн по телефону в Москве и Московском регионе по квотам.

Чтобы получить более развернутый ответ, напишите вопрос в виджет внизу сайта или позвоните по указанным телефонам. Вопрос такой: Гражданин РФ находится на территории РФ, хочет сделать генеральную доверенность на авто украинской регистрации принадлежащее. По закону это. Нотариус отказал, у меня есть сомнения.

Довольно часто молодые люди, будучи призываемыми в ряды вооруженных сил для срочной службы, не имеют ни малейшего представления о том, каким образом с точки зрения российского законодателя должна осуществляться данная процедура. При этом на сегодняшний день описываемый процесс имеет довольно обширный перечень нюансов, коррелированный с современными правовыми реалиями. Нередко молодые люди оказываются в ситуации, когда на них падает весьма тяжелое обвинение в уклонении от призыва.

Избежать подобных неприятностей, используя исключительно собственные юридические познания, практически невозможно.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lanslukos

    Могу предложить Вам посетить сайт, с огромным количеством статей по интересующей Вас теме.

  2. Ганна

    Весьма ценная мысль

  3. Вера

    Присоединяюсь. Всё выше сказанное правда. Можем пообщаться на эту тему.